Notre partenaire technologique a affiché un certain nombre de témoignages. Cliquez sur les liens ci-dessous pour en lire d'avantages.

 Dr Greg Bowman de la faculté de médecine de l'Université de Washington à Saint-Louis a mis l'accent sur le projet Folding@home, qui est le plus grand projet de biologie computationnelle que le monde ait jamais vu, sur l'étude de Covid-19. Actuellement, l'équipe de Folding@home utilise 5 millions d'appareils alimentés par 4,5 millions de processeurs (31 millions de cœurs de processeur) ainsi qu'un demi-million de GPU pour étudier Covid-19.

«La plupart des analyses de données que nous effectuons actuellement reposent sur des machines informatiques hautes performances de six ans qui offrent 240 cœurs de processeur. Les nouvelles machines utiliseront des processeurs AMD EPYC ™ 7742 fournissant 1 500 cœurs de processeur. C'est une belle augmentation de notre débit".

Pour en savoir plus sur le projet Folding@home, cliquez ici.

LHCb avait des antécédents avec les processeurs AMD Opetron ™, et Neufeld avait déjà testé une installation de serveurs basés sur des processeurs AMD EPYC de 1ère génération pour la dernière étape du flux de travail, où les données des collecteurs sont conditionnées pour être utilisées par les différents niveaux de recherche associés. avec l'expérience LHCb. L'expérience positive de cet essai et les spécifications améliorées offertes par le processeur AMD EPYC ™ de 2e génération en ont fait une solution intéressante pour l'étape de collecte encore plus intensive.

«Avec le processeur AMD EPYC, nous avons été en mesure d'afficher plus d'un térabit par seconde de données provenant des serveurs pendant des jours. Réaliser cela sur un seul serveur plutôt que de nécessiter un supercalculateur - comme c'était le cas dans le passé - est une avancée significative."

En savoir plus sur l'expérience LHCb au CERN, ici.

Shawn Wallbridge, responsable informatique chez Blur Studio, avait testé le processeur AMD EPYC ™ en tant que processeur de poste de travail à l'époque et avait déjà découvert ses importantes puissances de traitement. Ils ont exécuté les repères V-Ray dessus, et son score a tout battu, avec 75000 points. Cela indiquait que le processeur AMD EPYC aurait la puissance nécessaire pour rendre les détails des effets qu'ils voulaient pour Dragonfly à temps pour leurs délais.

"Cela a pris 75 heures sur l'une de nos lames Xeon de noeud de rendu haut de gamme, et il n'a fallu que 10 heures pour fonctionner sur l'EPYC. C'était la principale explosion de la séquence Dragonfly, qui compte plus de 1,4 milliard de voxels."

Découvrez comment les processeurs AMD EPYC ™ ont impressionné Blur Studio et comment ils ont contribué à améliorer le travail effectué pour la scène Dragonfly ici.